Filmnews

Filmrätselstöckchen #1168

Bei tumulder wurde „Nightmare City“ gesucht. Hier geht’s es jetzt weiter. Welcher Film wird gesucht?

1. Bild
kinder

2. Bild
fenster

3. Bild
taxi

Bonusbild.
taxi2

4. Bild
flur

Auflösung:
gloria

Gloria“ von John Cassavetes war gesucht. Wo es weiter geht, steht dann in den Kommentaren.

72 Comments

  • 26. Februar 2009 - 19:31 | Permalink

    New York? Spielt in den 70ern? Oder 80ern?

  • 26. Februar 2009 - 19:32 | Permalink

    Sind die Kinder Hauptfiguren?

  • 26. Februar 2009 - 19:32 | Permalink

    Time and Place sind schon sehr gut.

  • 26. Februar 2009 - 19:32 | Permalink

    @Thomas: Kinder spielen eine grosse Rolle.

  • 26. Februar 2009 - 19:33 | Permalink

    Schwarze und weiße Kinder – Rassenproblematik? Drama? Freundschaft spielt eine Rolle?

  • 26. Februar 2009 - 19:34 | Permalink

    Warten die vor einer Schule? Vor einer Kirche? Oder haben sie schulfrei?

  • 26. Februar 2009 - 19:34 | Permalink

    Die Kinder machen was Tolles? Finden einen Schatz, vereiteln ein Verbrechen oder klären eines auf?

  • 26. Februar 2009 - 19:34 | Permalink

    Stammt der Film aus den 80ern?

  • 26. Februar 2009 - 19:35 | Permalink

    @juliaL49 – freundschaft ist ein thema. Rassen eher nebensächlihch. Drama trifft es auch nicht ganz

    @Thomas – die hängen eher nur ab

  • 26. Februar 2009 - 19:35 | Permalink

    Kramer vs. Kramer

  • 26. Februar 2009 - 19:35 | Permalink

    @Thomas – eher späte 70er würde ich ihn einordnen.

    @David – nein

  • 26. Februar 2009 - 19:36 | Permalink

    @Georg – kein Scheidungsdrama

  • 26. Februar 2009 - 19:36 | Permalink

    Spielen diese Kinder eine grosse Rolle? Oder ganz andere?

  • 26. Februar 2009 - 19:37 | Permalink

    @David – obwohl, Verbrechen aufklären kommt schon etwas hin.

  • 26. Februar 2009 - 19:37 | Permalink

    @Thomas – „diese“ kinder spielen keine grosse rolle.

  • 26. Februar 2009 - 19:38 | Permalink

    Ich meine den Film zu kennen… Habe aber noch keine Idee von einem dazu passenden Titel im Kopf. Konnte die Links übrigens erst gerade ändern, sorry.

  • 26. Februar 2009 - 19:38 | Permalink

    Ich habe mal noch mehr Kinder oben als Bild eingestellt.

  • 26. Februar 2009 - 19:39 | Permalink

    Eine Hauptfigur? Oder diejenige, die da so liegt?
    Eine davon Opfer des Verbrechens?

  • 26. Februar 2009 - 19:39 | Permalink

    Also, dramatisch geht doch ein bisschen her

  • 26. Februar 2009 - 19:40 | Permalink

    @juliaL49 – Opfer eines Verbrechens ist gut. Keine davon ein Hauptfigur.

  • 26. Februar 2009 - 19:41 | Permalink

    Vergewaltigung? Diebstahl? Mord?

  • 26. Februar 2009 - 19:42 | Permalink

    @Thomas – das letztere

  • 26. Februar 2009 - 19:43 | Permalink

    Sagt Bescheid, wenn ihr was anderes als Kinder sehen wollt

  • 26. Februar 2009 - 19:43 | Permalink

    Aber kein Woody Allen?

  • 26. Februar 2009 - 19:43 | Permalink

    Zusammenfassend: Das Mädchen mit den hübschen Beinen wird ermordet?

  • 26. Februar 2009 - 19:44 | Permalink

    @Postpunk – richtig, der film ist keiner von Woody Allen

    @Thomas – ja

  • 26. Februar 2009 - 19:45 | Permalink

    Hast du noch Robert De Niro im Angebot? Oder Harvey Keitel?

  • 26. Februar 2009 - 19:45 | Permalink

    Ermordet, weil sie den falschen Typen kennenlernt? Oder zur falschen Zeit am falschen Ort ist? Oder weil sie etwas weiß/sah?

  • 26. Februar 2009 - 19:46 | Permalink

    @Thomas – Nein, weder Bob noch Harvey, ergo kein Scorsese

  • 26. Februar 2009 - 19:46 | Permalink

    @juliaL49 – eher die falschen Typen und richtig was dafür konnte sie auch nicht.

  • 26. Februar 2009 - 19:47 | Permalink

    Neues Bild ist online.

  • 26. Februar 2009 - 19:47 | Permalink

    Schade. Aber ein weiteres Bild wäre schon nett. Das ermordete Mädchen wohnt woll noch bei den Eltern? Oder ist das das Zimmer der Freundin? Oder sind das Schwestern?

  • 26. Februar 2009 - 19:48 | Permalink

    Ist denn der Regisseur einigermaßen bekannt?

  • 26. Februar 2009 - 19:49 | Permalink

    @Thomas – wir sind bei den Eltern

    @juliaL49 – ja, der Regisseur ist schon bekannt.

  • 26. Februar 2009 - 19:49 | Permalink

    Aber doch ein Taxi Driver. 🙂 Aber die Blonde im Rücksitz ist nicht Cybill Shepherd? Eine Hauptfigur? Frau? Oder auch Mädchen? Oder ist der Taxifahrer eine Hauptfigur?

  • 26. Februar 2009 - 19:50 | Permalink

    Lebt der Regisseur noch?

  • 26. Februar 2009 - 19:50 | Permalink

    @Thomas – Die Frau ist die Hauptfigur.

  • 26. Februar 2009 - 19:50 | Permalink

    Im Taxi hinten sitzt eine Hauptfigur? Mit Perücke? Prostituierte? Verletzt oder tot?

  • 26. Februar 2009 - 19:50 | Permalink

    @Thomas – Regisseur lebt nicht mehr.

  • 26. Februar 2009 - 19:51 | Permalink

    Ist das im Milieu von italienischen Einwanderern? Oder sind die eher aus Süd-/Lateinamerika/Karibik?

  • 26. Februar 2009 - 19:51 | Permalink

    @juliaL49 – keine Perücke und gesund. Prostituierte zumindest zum Zeitpunkt des Filmes nicht mehr.

  • 26. Februar 2009 - 19:51 | Permalink

    A Nightmare on Elm Street Teil 13?

  • 26. Februar 2009 - 19:52 | Permalink

    @Thomas – Italiniesche Einwanderer trifft es eher.

  • 26. Februar 2009 - 19:52 | Permalink

    Ja, wieso lehnt die so gegen die Scheibe? Sitzen noch mehr Personen auf dem Rücksitz? Oder ist ihr schlecht? Betrunken?

  • 26. Februar 2009 - 19:52 | Permalink

    @Chris – spielt zeitlich vor der Elm Street

  • 26. Februar 2009 - 19:54 | Permalink

    @Thomas – keines der dinge, aber sie hat einen grund so zu sitzen

  • 26. Februar 2009 - 19:54 | Permalink

    Früher Prostituierte? Jetzt Anwältin? Polizistin? Sozialarbeiterin? Arbeitslos?

  • 26. Februar 2009 - 19:55 | Permalink

    Sie sitzt so, weil sie vorne etwas sehen möchte? Weil der Taxifahrer so stinkt?

  • Yjgalla
    26. Februar 2009 - 19:55 | Permalink

    Ist die Hauptfigur auf dem Rücksitz auch noch etwas jünger?
    Ist sie mit dem Opfer verwandt? Versucht sie den Mörder zu finden?
    Geschehen noch andere Verbrechen?
    Finden die wichtigen Kinder einen entscheidenden Hinweis?

  • 26. Februar 2009 - 19:56 | Permalink

    Oder sie sitzt so, weil sie schläft?

  • 26. Februar 2009 - 19:56 | Permalink

    Das Taxi sieht so super aus, da gibt es ein bonusbild.

  • 26. Februar 2009 - 19:57 | Permalink

    Sitzt sie so weil jemand verfolgt wird oder gesucht?

  • 26. Februar 2009 - 19:57 | Permalink

    @Thomas – sie will was sehen.

  • 26. Februar 2009 - 19:58 | Permalink

    Taxi zerdeppert – gab es einen Unfall? Als sie unterwegs sind? Sind sie auf der Flucht?

  • 26. Februar 2009 - 19:58 | Permalink

    @Yjgalla – so viele fragen: die frau ist nicht jünger, nicht verwandt mit dem opfer aber sie versucht, den mörder zu finden im laufe des films.

    @Postpunk – keins von beidem eher das gegenteil

  • 26. Februar 2009 - 19:59 | Permalink

    @juliaL49 – das taxi kam schon so an, als die Hauptfigur es rief.

  • 26. Februar 2009 - 20:00 | Permalink

    Das nächste Bild wird aufschlussreicher

  • 26. Februar 2009 - 20:00 | Permalink

    Ist die Frau die Frau des Regisseurs?

  • 26. Februar 2009 - 20:01 | Permalink

    Achso, die Hauptfigur ist also nicht der Fahrer. Der Film wäre ja auch schon gewesen 🙂

  • 26. Februar 2009 - 20:01 | Permalink

    @Thomas – uuuuh, richtig.

  • 26. Februar 2009 - 20:02 | Permalink

    @David – richtig, die Hauptfigur sitzt hinten.

  • 26. Februar 2009 - 20:02 | Permalink

    schnell noch ein bild hinterher, bevor Thomas löst

  • 26. Februar 2009 - 20:02 | Permalink

    Obschon der Film von 1980 ist: «Gloria»?

  • 26. Februar 2009 - 20:03 | Permalink

    Ist das in einem Hausflur? Oder eher mit Arztpraxen?

    spontaner Lösungsversuch: Dressed to Kill

  • 26. Februar 2009 - 20:03 | Permalink

    @Thomas – hart an der grenze – Ich gehe davon aus, das die Dreharbeiten in den 70ern waren 😉

    Aber „Gloria“ ist natürlich richtig.

  • 26. Februar 2009 - 20:04 | Permalink

    @Peter – natürlich 😉

  • 26. Februar 2009 - 20:05 | Permalink

    @juliaL49 – Das ist ihre (Glorias) Wohnung und ein Auflösungsbild ist jetzt auch online. Thomas hat gelöst.

  • 26. Februar 2009 - 20:07 | Permalink

    Das Auflösungsbild löst bei mir gar nichts auf 🙂

  • 26. Februar 2009 - 20:07 | Permalink

    Ich werde dann morgen Abend das nächste Rätsel anbieten. Genaue Uhrzeit folgt noch. Vermutlich so um 18 Uhr.

  • 26. Februar 2009 - 20:07 | Permalink

    Jo, mal wieder 🙂 Hab meinen Kommentar geschrieben, als Thomas gelöst hat, sonst hätte ich diesen peinlichen, mickrigen, unwürdigen Versuch niemals geschrieben.

  • 26. Februar 2009 - 20:07 | Permalink

    Es war schon schwer ein Bild zu finden, in dem Gena Rowlands nicht zu sehen war.

  • 27. Februar 2009 - 18:07 | Permalink

    Um 18.02 Uhr hat das neue Rätsel begonnen.

  • Kommentar verfassen

    Powered by: Wordpress